![]() |
| Portada Publicar Menú Zona Privada |
Lo que dura este café quiero hacer un balance de la feria desde un punto de vista objetivo. Para los que les gusta Los celtas lo habran "petao" y habrá sido su mejor feria; y para otros no, porque habrán echado de menos a la Martirio o Antonio Molina.
Cuando llegó IU diseñó una feria 2.0 que tuvo su zenit y la monotonía hizo que fuese decayendo. Después pequeños retoques, actualizaciones poco acertadas, para llegar a la de este año.
Ahora, en 2026, hay que adaptar la feria a una nueva realidad y crear lo que sería la Feria 3.0. Sin miedos, sin titubeos. Es necesario analizarla estructuralmente para luego, diseñar los programas necesarios.
- No le veo sentido apostar por la Romería y a la vez poner actividades paralelas. En cuanto a la Romería, ya expuse aquí una posible solución mejorada a la actual y que ntro. administrador podría adjuntar al presente escrito para recuerdo de todos. Sería un buen punto de partida con la que mejorar lo actual.
- Encendido de alumbrado y cabalgata necesita una repensada enorme. No tiene sentido citarse en el recinto para encender alumbrado e inmediatamente salir de allí para hacer el pasacalles y comenzar los conciertos cuanto antes.... Hay tiempo para todo, para estar en el recinto y tomar algo; para acudir a la peregrinación desde la iglesia; para reordenar el horario de los conciertos y para que la cabalgata termine en el recinto ferial con el encendido de alumbrado.
- El concierto en la plaza por obtener una foto, no tiene sentido. Este año ser podría haber probado el campo de futbol (más cercano al camino del santuario) y en el que van a cambiar el césped. Hubiese sido una buena prueba.
- Feria de día: hay que plantearse el sí o el no. Pero ir a medio gas no tiene buenos resultados máxime cuando faltan establecimientos hosteleros.
- Pueden convivir, perfectamente, actuaciones diversas. Por ejemplo para los más jóvenes y para los mayores a la vez.
- Atracciones, hay que mejorarlas. Hay que traer también para mayores, una noria, atracciones nuevas.... No será tan complicado, creo. Al final, buenas atracciones también atraen a publico.
- Acceso al recinto, necesita una considerable mejora, tanto en el diseño, como en alumbrado, como en puestos, ambiente... se circunscribe todo al recinto, dejando sin sentido San Juan y su alumbrado decimonónico.
Como he dicho, la feria tiene errores estructurales que habría que mejorar en el futuro. Si bien, el primer error está en la ubicación del recinto ferial, demasiado lejos del Santuario. Y, con un diseño pequeño, anticuado y con poca posibilidad de mejora en el futuro.
En esa Feria 3.0 cabría todo lo que se necesite y serviría para plantear el futuro y trabajar hacia él.
Naturalmente que tengo mi opinión de qué me ha gustado más y que no. Algunos coincidirán con otros lectores, otros, naturalmente no. Por e4so he dado un análisis objetivo, no personal. Y creo que entre todos podríamos crear un apartado en este foro para aportar ideas, por locas que sean para posteriormente poder analizarlas y ver su viabilidad.
Instrucciones:
1.- Evita las palabras en mayúsculas.
2.- La extensión de cada post es importante. Procura no escribir mensajes demasiado largos ni demasiado cortos.
3.- Tómate tu tiempo para responder. No olvides que el foro es en tiempo diferido y que, salvo excepciones explícitas, no hay ninguna prisa por escribir, lo que permite hacerlo de la mejor manera.
4.- El moderador eliminará sin previo aviso los mensajes con contenido ilegal, inapropiado o de carácter publicitario.
5.- Este es un foro de invitados, sin registrar. Por lo que todo contenido se revisará. Si quieres publicar sin filtros deberás iniciar sesión (estar registrado).
6.- Marcar un texto con ME GUSTA para apoyarlo o como INAPROPIADO (para retirar su publicación) se puede hacer una vez registrado.
© 1994-2026 Archinoticias 32 años informando Archinoticias [Contacto] | [Acerca de] | [Política de privacidad] | [Política de cookies] |